给我们上了生动一课的是2013年十大假新闻:网络时代虽信息爆炸,然而真相却愈发难以找寻,那些曾在朋友圈被大幅传播的“感人故事”以及“爆炸性新闻”,其中有多少是媒体与网友一块编造的骗局呢?
2013年3月,一张照片在网络广泛流传,照片内容是“深圳最美女孩”给乞丐喂饭,报道表明女孩文芳连续多日蹲在路边给残疾乞丐喂饭,这篇配有图片且充满“正能量”的报道感动了众多网友,多家媒体官微进行了转载。
在深圳媒体展开调查之后,很快真相就被揭穿了喂。实际上,这完全是由某一家商业展览公司所策划的炒作行为。那个女孩,是花钱专门请来的模特。拍照的具体地点,就在公司的门口。拍照的那个人也都承认了哦那个照片是摆拍的,这么做的目的,就是为了给展览做宣传。而这个所谓的“最美女孩”事件,从开始到结束妥妥的就是一场早已经精心炮制设计好的骗局。
2013年4月,有一则消息引发了社会的大讨论,消息内容是长春老人在菜市场晕倒了,有178人无视并跨过,仅有1人进行了施救,报道详细描述了老人倒地后178人冷漠路过的场景,以及只有一名环卫工施救的情况,当时一时间指责道德沦丧的声音四处响起。
其实呢,当地的媒体把实际情形给还原出来了,在菜市场那儿,人流量根本就不是一百七十八人,老人倒下之后,很快就有做小买卖的人和路过的人去上前给予帮助了。原来报道当中的“一百七十八人”以及“只有一人去施救”,这些全都是编造出来的数据呀。这一条新闻利用了人们对于社会冷漠的那种担忧情绪,特意去夸大事实从而制造出矛盾来了。
2013 年 6 月,一则消息在网络上流传开来,消息内容是有位 9 年流浪在外的温州乞丐回到家,而此时正好赶上老屋拆迁,该乞丐因而一举获得 700 万补偿款从而一夜暴富,这样一个充满戏剧性的故事被多家媒体进行了转载报道。
随后,温州市相关部门进行辟谣,表明该地区压根不存在700万的拆迁补偿标准,并且也查找不到报道里的人物。这纯粹是网友编造出来的段子,然而却被媒体当作真实新闻予以传播。一个 plainly 的网络笑话,经由媒体包装摇身一变成为了所谓的“真实故事”。
据《新闻记者》杂志剖析表明,在2013年的时候,假新闻展示出了新的特性,网络变成了重灾区域,社交媒体成了主要的传播平台,很多假新闻压根就没在传统媒体上落地,而是直接借着微博微信去传播扩散,数字化媒体能够随意地对内容作出修改,这为辨别真假增添了困难。
在2013年出现的假新闻里头,有不少是借助图片或者视频的形式呈现出来的,“外国小伙扶摔倒女子遭讹诈”这一事件就是其中典型的例子,现场所拍摄的照片再配上片面性的描述,进而引发了众多中外网友进行大规模的讨论,在那之后,监控录像证实,实际上是外国小伙撞了人,用户上传的内容因为缺少把关机制,从而成为了假新闻的新源头。
《新闻记者》所公布的,在2013年的十大假新闻之中,还涵盖了,“村支书性侵村民留守妻子”,“丈母娘婚宴送宾利”,“老汉约女网友开房却是儿媳”,“2014年放假安排”,“斯诺登爆料美国登月造假”等内容。这些新闻,在当时的时候,均引发了广泛的关注,而在事后经过证明,全部都是编造出来的。
2013年的经典假新闻是“亚马逊创始人点错鼠标收购《华盛顿邮报》” ,实际上收购谈判持续了很长时间 ,“点错鼠标”这一情节是媒体完全杜撰出来的。这些假新闻有的出于纯粹捏造 ,有的是断章取义 ,都对公众造成了严重误导。
面对二〇一三年频繁被曝光出来的假新闻,浙江,上海等地率先组建新闻道德委员会,期望借助行业自律来抑制虚假新闻。然而令人惋惜的是,当年数量众多的假新闻案例,仅有极个别被予以查处。造谣所需成本低,辟谣存在难度大,致使假新闻制造者毫无顾忌。
自2001年起,《新闻记者》年年开展十大假新闻评选,其目的在于向媒体人以及公众发出警示:真相乃是新闻的生命线。历经十多年,假新闻不但未曾削减,反而相伴新媒体的发展日益显露出更为复杂且隐蔽的态势。每一条假新闻的背后,皆存在着对公众信任的过度消耗。
回想2013年时,看过的那些假新闻,你有被其中哪几条给忽悠而信了的?那时又是啥致使你信以为真的?欢迎于评论区域分享你的经历,目的是能让更多人瞧清假新闻的真实面目。请点赞并转发这篇文章,如此来助力更多人识破网络之上的谣言!